Opinión sobre los resultados del 22m

Aclaración previa: ¿Qué es #nolesvotes, @nolesvotes , nolesvotes.com nolesvotes.org  y Democracia Real Ya?

#nolesvotes es un tag de twiter que surgió a finales de febrero como reacción inmediata contra la aprobación de la Ley Sinde. Su objetivo inicial era no votar a PSOE, PP y CyU como respuesta o castigo por haberse unido para la aprobación de dicha Ley. #nolesvotes está formado por todas y cada una de las personas que tuitean en el tag #nolesvotes, o que simpatizan con lo que se escribe allí.

@nolesvotes soy yo, una persona cualquiera como tú, un ciudadano anónimo que se encontraba en aquél momento en Twiter pasando el rato y se le ocurrió en ese primer día crear el usuario @nolesvotes. Tengo el blog: http://usuario-nolesvotes.blogspot.com/ Podía haberle llamado solamente @nolesvotes, pero le llamé usuario.nolesvotes para dejar claro que es de un usuario concreto y no de todo el movimiento #nolesvotes

Nolesvotes.org , nolesvotes.com y la wiki asociada se creó por un grupo de personas a los pocos días de surgir el tag #nolesvotes. Se presentaban como el vehículo que pretendía conducir el movimiento #nolesvotes hacia su objetivo de perjudicar a PSOE, PP y CyU. Tienen la web http://www.nolesvotes.com/ y también  nolesvotes.org y la wiki. Enseguida decidieron unirse a la plataforma Democracia Real.

Democracia Real Ya está formada por muchísima gente, unas personas a título individual que han publicitado sus nombres y otros pertenecientes a plataformas y asociaciones que se han ido sumando, hasta formar un gran conglomerado de más de cien grupos. nolesvotes.com es uno de estos grupos que conforman DRY. Tienen la web http://democraciarealya.es

¿Cómo se produjo la escisión entre el usuario @nolesvotes y la web nolesvotes.org?

En los comienzos de todo movimiento social revolucionario se produce un enfrentamiento interno entre diversas orientaciones que van surgiendo. Esto ha ocurrido siempre, desde el cristianismo al comunismo pasando por todos los demás. Unas tendencias vencen y prevalecen, y otras fracasan y se abandonan.

En #nolesvotes muy pronto surgió el enfrentamiento, en el momento en que intervine para hacer mis propuestas en la wiki recién creada por los de la web nolesvotes.com,  en el sentido de tratar de lograr un voto útil por medio de una alianza de partidos pequeños, o bien de crear un nuevo partido.

El 6 de marzo escribí en la wiki:

@nolesvotes:

Hay que buscar canalizar el movimiento hacia un voto útil. El voto en blanco, nulo o la abstención no sirven a nuestro objetivo. Sólo se me ocurren tres maneras de lograr un voto útil:
a) Que los partidos minoritarios actualmente existentes se unan en una gran coalición. 
b) Proponer en cada zona a algún partido para que todos le votemos. El criterio para proponer un partido sería que haya evidencias de que pueda hacer más daño a PSOE, PP y CyU, 
En cada zona, la gente debería proponer los partidos que estimen conveniente y decidir mediante debate a cuál votar todo el mundo.
c) Fundar un nuevo partido político, y que todo el mundo se mueva rápidamente para formar candidaturas.
No se me ocurren más ideas.

La respuesta en la wiki fue:

Jose: votar únicamente para concentrar el voto en un intento absurdo de sabotear la democracia, que es más propia del PP, PSOE o de cualquier politicucho con intereses electorales que de un ciudadano de a pié con ideales.

Mi contestación fue:
@nolesvotes: Por favor, en lo sucesivo reflexiona un poco antes de escribir para no hacerme perder el tiempo. ¿Desde cuándo intentar concentrar el voto es sabotear la democracia? ¡Pero qué disparates dices! Todos los partidos democráticos en todos los sistemas democráticos del mundo intentan concentrar el voto, concretamente concentrarlo en su partido o en su coalición electoral. ¿Y qué hay de malo en que un partido tenga interés electoral? Es como si criticas a
un equipo de fútbol por pretender ganar la liga.

El 6 de marzo insistí:

@nolesvotes: Llevo leyendo tuitis de #nolesvotes desde el primer día en que empezó y todo lo que tuiteo está orientado a lo que es el movimiento originario de #nolesvotes, que es algo bien simple: restar escaños a PSOE, PP y CyU , y la única forma de lograrlo (en mi opinión) es concentrando elvoto en un partido o coalición. Si no hacemos esto no se conseguirá el objetivo, osea, fracasaremos.

Acto seguido, el 7 de marzo me dijeron que  entregase mi cuenta de usuario @nolesvotes al grupo y me metiera en él o “me largase”.  Por supuesto no hice caso, y efectué una crítica en mi blog que no sé si la leería alguien del grupo o no. Este es un extracto:

@nolesvotes: He comprobado la evidencia de que la wiki de nolesvotes.org está gestionada por una camarilla que pretende monopolizar y usurpar el movimiento de protesta que surgió en Twitter bajo la etiqueta #nolesvotes. El procedimiento que propone la camarilla de la wiki para lograr el éxito del movimiento #nolesvotes consiste en una propuesta abstracta que sólo conduce al fracaso, tal es la de concienciar a la ciudadanía para el voto responsable. Una frase que parece sacada del programa de cualquier partido político y pronunciada por cualquier líder del PSOE, PP y CyU. Queda muy políticamente correcto, y es exactamente lo mismo que dicen continuamente los políticos profesionales vitalicios contra los que surgió el movimiento de protesta #nolesvotes.

El 9 de marzo me condenaron a pena de muerte (virtual), como podéis comprobar en el blog de un tal Gallir o Ricardo Galli (tengo la captura de pantalla y copio y pego, cortando las citas repetidas, las faltas de ortografía son de ellos):

http://gallir.wordpress.com/2011/03/09/%C2%BFidiotic/

YED

marzo 9, 2011 a las 12:47 am

El propio usuario @nolesvotes de twitter está rompiendo con el espiritu del movimiento

gallir

marzo 9, 2011 a las 12:51 am

No es legítimo, márcalo como “spam”, o denúncialo, si se suman muchos le eliminarán la cuenta.

MiGUi

marzo 9, 2011 a las 12:52 am

Ese usuario fue registrado a propósito para minar y desprestigiar #nolesvotes

Ya ves, hay gente dolida hasta ese punto.

YED

marzo 9, 2011 a las 12:57 am

OK, soy nuevo en twitter y no conocía esta posibilidad. Voy a ello… camarilla de la wiki, es que es hasta gracioso el jodio.

De manera que el tal Gallir o Ricardo Galli dice que yo no soy legítimo porque no me pongo el yugo y me meto en su rebaño, y ordena mi ejecución (virtual) dando las instrucciones precisas de cómo llevar a cabo el matarile o paseíllo (virtual). La manera que propone para ejecutarme es hacer una trampa consistente en formular una denuncia falsa sobre mí a Twiter diciendo que soy spam, o sea, que me dedico exclusivamente a mandar mensajes basura de esos de tipo comercial para vender cosas como cremas adelgazantes milagrosas o aparatos para alargamiento de pene. Tampoco pregunta qué he dicho o hecho, simplemente hay uno que denuncia que yo no me someto al grupo ese monopolizador y me condena a muerte (virtual) sin más juicio previo que la mera denuncia de uno. Supongo que a quien haya leído las obras de G. Orwell Homenaje a Cataluña y 1984, esto sin duda le traerá recuerdos: a partir de la denuncia de un miembro del Partido se decreta que ejecuten y hagan desaparecer al disidente a la vez que se le calumnia públicamente con enormes falsedades.

¿Es disparatada la propuesta que hace @nolesvotes para conducir al movimiento #nolesvotes al éxito?

Mi propuesta de intentar eliminar la intermediación de los políticos y sindicalistas por medio de una Democracia más directa, usando para ello las nuevas tecnologías de la comunicación, ha sido considerada como disparatada o imposible por algunos. Aplauden mi crítica al actual sistema, pero cuando llegan a mi propuesta de solución se decepcionan.

Esta es una idea que lleva rondando en mi cabeza desde hace mucho tiempo, pero no la he tenido yo solo, o incluso es posible que la haya copiado inconscientemente de alguien y ahora no me acuerdo. Comenta el usuario Litri en mi blog que esto aparece en “un relato de Asimov que se llama "Sufragio Universal" (o algo asi..)”

Lo cierto es que hay mucha gente que opina más o menos igual. Me he movido un poco por Google y he visto que hay ya partidos hechos con sus estatutos y todo, bien amplios y detallados,  incluso tienen puesta cuota para afiliarse, uno creo que son 10 € al año, que propugnan esto mismo del cibervoto o voto electrónico o Democracia digital o no sé qué. Incluso hay páginas web que ya han implementado la tecnología para realizar estas votaciones por internet y tal. No digo nombres por no dar publicidad y porque ya no me acuerdo, pero moveros por Google y lo veréis.

O sea, resulta que mi idea imposible, ni es mi idea (porque la tiene también otra gente)  ni es materialmente imposible, porque ya existe infraestructura preparada para ello desde hace tiempo. De todas formas, como dije el 20 de mayo en los comentarios de mi blog: “ Evidentemente, lo que propongo es un boceto, una declaración de intenciones, los detalles para llevar esa utopía a la práctica habría que concretarlos.”

En resumen, puede ocurrir que algunos seamos visionarios lunáticos, o también que otros sean cortos de miras y no vean más allá de sus narices.

¿Por qué desde la web nolesvotes.com y la wiki asociada se ha conducido al movimiento #nolesvotes hacia el fracaso electoral?

Evidentemente, el movimiento #nolesvotes ha tenido un gran éxito en cuanto que es uno de los que han contribuido a las extraordinarias movilizaciones del 15-20m. Por un lado, el grupo de nolesvotes.com estaba integrado en la gran plataforma DRY. También el usuario @nolesvotes ha intentado contribuir tuiteando en el tag y asistiendo a la plaza de su ciudad. Y todos los que contribuis tuiteando aquí y leyendo habéis puesto también vuestro grano de arena y os habéis movilizado. Pero electoralmente ha sido un fracaso.

Como ya les dije a ellos en el foro de la wiki el 5 de marzo, es de sentido común, de cajón, de Perogrullo, que hay que proporcionar una alternativa para que pudiesen votarla los  simpatizantes del movimiento, y esa no podía ser otra que formar una alianza con partidillos que ya hubiese, o formar un partido nuevo. Por supuesto, a la hora de votar cada votante haría lo que le diese la gana, votar a esa alternativa o no, pero esa alternativa había que proporcionarla. Efectivamente, muchos simpatizantes de cara al 22m me preguntaban a quién convenía votar y andaban desorientados.

Lo que proponían los de la web nolesvotes.com, eso de "fomentar el voto responsable", es nada, humo, que sólo puede conducir al fracaso como ya avisé a primeros de marzo.

¿Cuál es la estrategia concreta que propone @nolesvotes de cara a las próximas generales?

Esto ya lo escribiré mañana, que por hoy ya he cumplido, que yo estoy solo y no doy abasto a más de lo que hago.